17-19世纪中国明清思想批判与法国启蒙思想有什么区别?

明清之际以李贽、黄宗羲、顾炎武、王夫之为代表的进步思想家,提倡个性解放、平等、民主的早期启蒙思想等先进思潮。强烈抨击了君主专制统治,继而批判儒家思想,达到了中国传统思想的最高峰。启蒙思想是指欧洲特定历史时期,是继文艺复兴后,在欧洲历史上出现的第二次伟大的思想解放运动时的思想。

 

17-19世纪中国明清思想批判与法国启蒙思想有什么区别?

经济方面都是资本主义经济产生发展;

政治方面都是腐朽的封建制度剥削压迫;

思想文化方面都产生近代民主色彩的思想批判,涌现出一批杰出的思想家:中国有李贽、黄宗羲、顾炎武和王夫之;法国有伏尔泰、孟德斯鸠和卢梭。

17-19世纪中国明清思想批判与法国启蒙思想有什么区别?

①、批判目标相同——都指向了当时的封建统治者的统治思想;中国思想家激烈批判了程朱理学和君主专制,法国思想家猛烈抨击封建专制制度和宗教神学体系。

②、追求目标相同——都提出了变革社会的政治构想:中国的思想家主张独立思考、个性发展、男女平等、经世致用、工商皆本、言论自由等;法国思想家主张分权学说、民主政治、信仰自由、天赋人权、主权在民等。

中国的批判思想未形成成熟的思想体系,当时未产生重大的社会影响;

启蒙运动则成为欧洲历史上又一次伟大的思想启蒙运动,开启了一个资产阶级革命的新时代。

以上内容仅供参考,部分文章是来自自研大数据AI进行生成,内容摘自(百度百科,百度知道,头条百科,中国民法典,刑法,牛津词典,新华词典,汉语词典,国家院校,科普平台)等数据,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!

为你推荐